Dos investigaciones sobre el rector actual de la Universidad de Salamanca han llegado a conclusiones completamente opuestas. La editorial Springer Nature ha comenzado un proceso de retractación masiva de estudios del grupo liderado por Juan Manuel Corchado, debido a problemas relacionados con citas inapropiadas, conflictos de interés no declarados y otros asuntos, según correos electrónicos a coautores del rector. Por otro lado, una investigación «independiente» de la Universidad de Salamanca, a cargo del historiador Salvador Rus Rufino, asegura que las citas en los artículos de Corchado son adecuadas y bien fundamentadas.

Corchado, un ingeniero informático que presume de ser uno de los científicos más citados en España y a nivel mundial, ha sido acusado de prácticas fraudulentas, como organizar un cártel de citas entre investigadores. Además, se reveló que instruía a su equipo para incluir menciones a él mismo y a una revista que edita en sus estudios.

La editorial Springer Nature, tras enterarse de estas prácticas, ha iniciado una investigación que ha resultado en la retractación de al menos una docena de estudios del grupo de Corchado. Por otro lado, el Ministerio de Ciencia solicitó un informe al Comité Español de Ética de la Investigación, el cual instó a la Universidad de Salamanca a tomar medidas ante la gravedad de los hechos.

Los problemas incluyen citas inapropiadas o inusuales y conflictos de interés no declarados

Editorial Springer Nature

A pesar de las críticas y acusaciones, Corchado ha mantenido un perfil bajo y no ha respondido a las acusaciones en su contra. Mientras tanto, organismos científicos y revistas especializadas han señalado las prácticas poco éticas del rector en su labor científica, lo que ha puesto en entredicho su reputación y la de la Universidad de Salamanca.

¿Tienes información sobre este caso u otros similares? Puedes escribirnos a mansede@.es. Sigue a MATERIA en Facebook, X, Instagram o suscríbete aquí a nuestro boletín.