La sentencia contra Trump por el ‘caso Stormy Daniels’ se retrasa hasta después de las elecciones por decisión del juez | Elecciones en Estados Unidos

La sentencia contra Trump por el ‘caso Stormy Daniels’ se retrasa hasta después de las elecciones por decisión del juez | Elecciones en Estados Unidos

El juez Juan Merchan ha decidido aplazar la sentencia contra Donald Trump en el caso Stormy Daniels, donde fue hallado culpable de 34 delitos. Esta decisión convierte a Trump en el primer expresidente delincuente, mientras compite como candidato con opciones de regresar a la Casa Blanca. La sentencia estaba programada para el 18 de septiembre, pero ha sido retrasada hasta después de las elecciones, dando una ventaja al candidato republicano. Merchan también ha pospuesto los juicios de otros tres casos en los que Trump está imputado, dejándolos también para después de las elecciones, si es que se llevan a cabo. Esto significa que los votantes desconocerán si están votando por un candidato con posibilidades de acabar en la cárcel.

Trump fue condenado por falsificar facturas, cheques y registros contables para ocultar pagos de 130,000 dólares a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels, con el propósito de que guardara silencio y no perjudicara sus oportunidades electorales en las elecciones presidenciales de 2016. La falsificación de registros comerciales puede llevar hasta cuatro años de prisión, aunque es poco probable que Trump deba ingresar a prisión debido a la posibilidad de libertad condicional o una multa.

El juez ya había pospuesto una vez la sentencia inicialmente prevista para el 11 de julio. Después de un fallo del Tribunal Supremo que otorgaba inmunidad penal a los presidentes por actos oficiales, Merchan dio tiempo para presentar argumentos y estableció como nuevas fechas para la condena el 18 de septiembre y para pronunciarse sobre la inmunidad el 16 de septiembre.

Trump solicitó que la sentencia se retrasara hasta después de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, argumentando que un fallo cercano a la votación sería una interferencia electoral. Ahora, el juez ha accedido a su solicitud estableciendo una nueva fecha para el 26 de noviembre, lo que ha generado un debate sobre si se ha favorecido a Trump o si se le ha tratado de manera justa como a cualquier otro delincuente.

Una maniobra previa de Trump para retrasar el caso aún más fracasó el martes. La defensa solicitó que un tribunal federal se hiciera cargo del caso, lo que habría prolongado el proceso indefinidamente. El juez Alvin Hellerstein rechazó tener competencia sobre el caso en una resolución contundente de cuatro páginas.

Trump acudió a otro juzgado en Nueva York este viernes para apelar contra un veredicto que lo encontró responsable de abuso sexual y difamación en una demanda civil presentada por la escritora E. Jean Carroll. El jurado lo condenó a pagar millones a la víctima. Esta apelación también continúa sin una decisión antes de las elecciones.

¿De cuánta utilidad te ha parecido este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuarlo!

Promedio de puntuación 0 / 5. Recuento de votos: 0

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.

El índice bursátil Russel 2000 experimenta una caída del 1,91% el 6 de septiembre.

El índice bursátil Russel 2000 experimenta una caída del 1,91% el 6 de septiembre.

Nuevos lanzamientos de la semana: Linkin Park, Blessd, Andrés Cepeda, Systema Solar y más

Nuevos lanzamientos de la semana: Linkin Park, Blessd, Andrés Cepeda, Systema Solar y más

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *